ECH-Workers vs Workers-VLESS

Cloudflare Workers 代理方案深度对比

📊 实时性能模拟

ECH-Workers

运行中
Workers 请求数 0
CPU 时间 (ms) 0
DNS 查询 (客户端) 0

CPU 占用率

Workers-VLESS

运行中
Workers 请求数 0
CPU 时间 (ms) 0
DNS 查询 (服务端) 0

CPU 占用率

请求数节省

0%

CPU 时间节省

0%

Workers 负载降低

0%

🏗️ 架构对比

ECH-Workers 架构

客户端 DoH DNS ECH+WS Workers (仅转发) 目标

✅ DNS 解析在客户端完成

✅ Workers 仅负责数据转发

Workers-VLESS 架构

客户端 VLESS Workers (解析+转发) DNS 查询 目标

⚠️ DNS 解析在服务端完成

⚠️ Workers 需处理协议解析

📋 功能特性对比

特性 ECH-Workers Workers-VLESS
DNS 解析位置 客户端 (DoH) 服务端 (Workers)
协议类型 WebSocket + ECH VLESS over WS
Workers CPU 占用 🟢 低 🔴 高
Workers 请求次数 🟢 少 🔴 多 (含DNS)
SNI 隐藏 ✅ ECH 加密 ⚠️ 明文 SNI
客户端复杂度 中等 (需ECH支持) 低 (通用客户端)
支持协议 SOCKS5 / HTTP VLESS
UDP 支持 DNS (端口53) DNS (端口53)
免费额度友好度 ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐

🎯 ECH-Workers 核心优势

🔒

ECH 加密 SNI

使用 Encrypted Client Hello 技术加密 SNI,防止中间人探测目标域名,提供更强的隐私保护。

客户端 DNS 解析

DNS 解析在客户端通过 DoH 完成,Workers 不参与 DNS 查询,大幅减少请求次数和 CPU 占用。

每次连接节省 1-2 次 DNS 请求

📉

资源占用低

Workers 仅负责简单的数据转发,无需解析复杂协议和执行 DNS 查询,CPU 时间消耗极低。

📈 资源消耗趋势 (模拟)

ECH-Workers
Workers-VLESS

💡 总结

ECH-Workers 通过将 DNS 解析转移到客户端,显著降低了 Cloudflare Workers 的请求次数和 CPU 时间消耗。 结合 ECH 技术提供的 SNI 加密,在保护隐私的同时,更加充分地利用 Workers 免费额度。

~60%

请求减少

~70%

CPU 节省

ECH

SNI 加密

DoH

安全 DNS